sábado, 13 de febrero de 2010

biologia y feminismo

cansada y feliz, asi termine el fin de semana pasada, despues de un seminario organizado por el SIMReF. Es que una de mis pasiones es la ciencia, la biologia, la curiosidad de interrogarnos por todos l@s seres viv@s , no solo human@s, que cohabitamos el planeta (y como hacer la trasposicion didactica para compartirlo!) ... Y otra faceta importante de mis pasiones es el feminismo, que mira criticamente esas practicas cientificas, cuestionandolas epistemologica y eticamente ... Entonces, fue un verdadero placer escuchar a Lynda Birke, biologa y feminista, hablar sobre como ha vivido en su investigacion y su vida estas tensiones, de nadar "entre dos aguas" y compartir sus reflexiones...
La biologia solo disecciona, separa, escudriña partes de los cuerpos? tal vez esa sea la vision de una biologia positivista, pero no es la unica!
El haber estudiado bioquimica me hace venir de la vertiente "mas reduccionista" de esta area del conocimiento, pero , a pesar de lo maravilloso que me parece el estudio de los genes, de las proteinas y la biologia celular, no pierdo el interes por mirar el conjunto, especialmente las interacciones, la simbiosis, el contexto... Y son muchas las ideas que se agolpan:
Como nuestra critica a esta imagen neutral de la ciencia se "traduce" en una ejemplificacion didactica de estas tensiones, que incluya a las personas que investigan y sus particulares puntos de vista? cuestionar la "objetividad" de la ciencia, parece aun hoy en dia, un "atentado" al quehacer que dia a dia hacen en el laboratorio muchas de mis amistades, la propuesta es darnos cuenta de los situado de nuestros conocimientos (y por cierto, parciales)...
Cuando pensamos sobre las consecuencias sociales que tiene la investigacion biologica? en salud, me impresiona la intervencion sobre los cuerpos de las mujeres: reproduccion asistida si...pero con limites?cuales?
Los transgenicos invaden los campos de cultivo del planeta...y las trasnacionales se hacen cada vez mas ricas a costa de la (sobre)explotacion del campesinado, obligandolo al monocultivo y a la dependencia de sus insumos... Soy de las que cree que no es culpa de la biologia molecular, sino del uso quese hace de ella, la ciencia y la tecnologia son actividades humanas que intervienen el mundo, y en si no son buenas ni malas...depende de como se usen....Pero como se controla el uso que se hace del conocimiento cientifico? algo asi como copylef hace falta creo yo (no al uso militar de nuestras investigaciones, no al uso que fomente las desigualdades economicas)....
Los medicamentos se prueban innecesariamente en animales, y sin embargo, la mayoria de los ensayos clinicos se hacen en hombres y no en mujeres, a pesar que nos dan el mismo medicamento....Y la lista es casi infinita, pasando por la posicion de privilegio frente a l@s seres no human@s del planeta...
Esto sin mencionar la critica a todas las teorias que tratan de avalar las desigualdades con argumentos biologicos : midiendo diferencias entre mujeres y hombres (tamaño del cerebro, por decir uno), buscando "el gen" de la homosexualidad y tantos otros intentos por naturalizar las diferencias socialmente construidas...
En fin, esta es una ensalada de ideas, poco sistemantica, pero tenia ganas de compartirlas.